Рабів до раю не пускають
А с Курском теперь в войне появляется три сценария.
Первый, к сожалению, наиболее вероятный. А ничего глобально не изменится. ВСУ укрепит плацдарм на территории Курской и Белгородской области, ну скажем по реке Сейм будет проходить новая граница. При этом в исконной Украине продолжатся попытки наступления с выгрызанием развалин очередного населенного пункта раз в месяц.
Второй - приятный. Госпереворот в России, убийство или что больше хотелось бы - выдача Хуйла и долгие мирные переговоры о территориях, контрибуциях, санкциях и прочего. Понятно что это будет долго, но, мирно.
Ну и третий - тотальный п...з, мобилизация в россии, тысячи необученных срочников, военное положение и прочее.
Ну и понятно, что будет ли мобилизация или нет - станет понятно в ближайший месяц.
Первый, к сожалению, наиболее вероятный. А ничего глобально не изменится. ВСУ укрепит плацдарм на территории Курской и Белгородской области, ну скажем по реке Сейм будет проходить новая граница. При этом в исконной Украине продолжатся попытки наступления с выгрызанием развалин очередного населенного пункта раз в месяц.
Второй - приятный. Госпереворот в России, убийство или что больше хотелось бы - выдача Хуйла и долгие мирные переговоры о территориях, контрибуциях, санкциях и прочего. Понятно что это будет долго, но, мирно.
Ну и третий - тотальный п...з, мобилизация в россии, тысячи необученных срочников, военное положение и прочее.
Ну и понятно, что будет ли мобилизация или нет - станет понятно в ближайший месяц.
Отвечаю только на вопросы, заданные на русском языке. И на чужих площадках - тоже)))
Плацда́рм (фр. place d'armes — «площадь для сбора войск») — территория (либо её часть) своего или другого государства, применяемая в качестве базы для сосредоточения и развёртывания вооружённых сил, а также исходного пункта, создаваемого с целью ведения военных действий против кого-либо, в том числе — при подготовке вторжения на территорию противника; может иметь стратегическое или оперативное значение
1. вообще с тобой не согласен тут.
И чем это принципиально отличается от моего, пусть более краткого определения: "Плацдарм - стартовая площадка для дальнейшего наступления"?
2. Как раз по этому определению все и создано
Неужели? И где тогда в этом определении хоть слово про защиту своей территории от обстрелов и бомбёжек?
А на сегодня это главный достигнутый результат, имеющий документальное подтверждение. (Два других, на которые я обратил внимание - тоже полезные, но побочные) Все прочие результаты этой операции, как-то:
- взять ли Курчатов, Курск или Воронеж;
- тупо отвлекающая операция;
- удержать кусок и выходить на переговоры;
- с рептилоидами договор и кусок Курской области поменяют на территорию на Ниибире, -
всего лишь домыслы и фантазии.
Потму что
Наступление может быть, а может не быть. Украина заняла плацдарм, она его может использовать как для обороны, так и для наступления.
Неужели? И где тогда в этом определении хоть слово про защиту своей территории от обстрелов и бомбёжек?
Мне лень спорить, тем более реально все по учебнику идет.
всего лишь домыслы и фантазии.
Не знаю. У нас с тобой ровно ноль информации о происходящем и мы гадаем. Так что )
Плацда́рм (фр. place d'armes — «площадь для сбора войск») — территория (либо её часть) своего или другого государства, применяемая в качестве базы для сосредоточения и развёртывания вооружённых сил, а также исходного пункта, создаваемого с целью ведения военных действий против кого-либо, в том числе — при подготовке вторжения на территорию противника; может иметь стратегическое или оперативное значение
Украина заняла плацдарм, она его может использовать как для обороны...
реально все по учебнику идет
Наверное, по какому-то другому учебнику? Ибо в приведённом тобой же определении - таки ни слова про оборону.
У нас с тобой ровно ноль информации о происходящем
Не согласен. Кое-какая информация доступна и может быть перепроверена из разных источников.
Повторюсь: регулярные обстрелы и бомбёжки КАБами Сумской области прекратились. Из чего вполне обосновано можно сделать вывод, что функцию буферной зоны занятая территория на сегодня выполняет.
ОК. Дискуссия затянулась)) Пора завязывать.
С фактами спорить тяжело
Hily, расскажите это сумчанам, а то они не в курсе...
**Kirill, может, потому, что не следите?
Mojohead, ах, сколько потеки.
Скажем так, 6 августа ВСУ вошли в курскую область. На 25 октября - по прежнему у ВСУ громадный плацдарм.
О данных о потерях нам с вами разговаривать бессмысленно, ибо доверяем разным источникам.
А так, сбылся первый прогноз. Глобально ничего с августа не изменилось).
расскажите это сумчанам, а то они не в курсе...
В курсе - в курсе! Не переживай. Сволочная, мстительная эрэфовская натура всем давно известна. Когда из Херсона вашу кодлу попёрли, начали от бессильной злобы гатить по городу так, как никогда раньше. До сих пор, кстати, продолжаются прилёты - знакомые пишут. Без какой-либо военной целесообразности.
Так и с Сумской областью. Когда поняли, что буферная зона - таки надолго, начали ракетами (бо арта уже не достаёт) пулять через неконтролируемую часть Курской области по Сумской - с особым остервенением. Просто от злости, из бешенства. Военного смысла, логики в этом - никакой. Но, где рашисты, а где логика? )))
А ничего глобально не изменится ... в исконной Украине продолжатся попытки наступления с выгрызанием развалин очередного населенного пункта раз в месяц.
Зато вам теперь легко понять, как украинцы реагируют на вторжение - на свою.
Было БЫ легко понять. Если б пропаганда остатки мозга не разъела и способности логически мыслить не лишила.
А на тему реальной реакции россиян на Курск - мое окружение говорит что им абсолютно похер.
Потока добровольцев на защиту родины нет, причем нет на столько - что приходится и северокорейцев брать и за поездку на войну прощать любое преступление уже.
им абсолютно похер
Единственная эмоция, которую мне хоть как-то удалось разглядеть в высказываниях реальных персонажей, воюющих на той стороне - они прочувствовали разницу, когда ты находишься на своей территории и на чужой земле, где каждый дом, каждый куст тебя ненавидит как оккупанта, захватчика.
И калеч-полки организовывать (зачем лечить, если всё равно их назначение - на мясо). И "военный каннибализм" во всей красе: на штурмы гонят и моряков, и десантуру, и связистов, и лётных техников, и уже из ракетных войск стратегического назначения спецов начали на фарш пускать.
Но почему то большой мобилизации все нет и нет.
Так что, без цифр это вообще непонятно. И не логично.
Я предполагаю что вы о Крыме, но он для нас - не чужая земля, как минимум с 1783 г, именно по этому мы сейчас там, а не вы. А как украинцы реагируют на войну в целом, почему же, тоже понятно, даже по этому бложику, из первых уст и без пропаганды: придумали мир Мордора и Хуйла, всей душой поверили в него и искренне с ним борятся. Если посмотреть в суть, то это самоисполняющееся пророчество: сами придумали врага, сами его и получили. Как тут можно реагировать, радуются, наверное. Мечты ведь сбываются.
**Kirill, А на тему реальной реакции россиян на Курск - мое окружение говорит что им абсолютно похер.
я предполагаю что ваше окружение не совсем репрезентативно и такие слова говорят скорее о его качестве, чем о реакции россиян в целом.
Для меня показатель что реально похер - увеличения до бешенных сумм выплаты за контракт и отсутствие патриотического подъёма и очередей в военкоматы. Единственное что смогли родить - очередь в одном московском пункте приема на военную службу, где (вот совпадения то) самые большие выплаты.
Ну и Z каналы тоже просматриваю.
Но да, понятно, что в отсутствие нормальной социологии - это не методы исследований.
Ага, сидели-сидели и от нечего делать придумали себе - бомбёжки, оккупацию, стирание в пыль десятков городов, резню мирных жителей под Киевом, под Херсоном, под Изюмом - везде, где согнали агрессора со своей земли (а впервые - под Славянском ещё в 2014-м).
Какая буйная фантазия у украинцев!
Охереть.
Ну и на тему любого локального успеха или неуспеха любой воюющей армии в этой войне - к сожалению, война не кончилась ни потерей Бахмута, ни потерей Курска, ни отступлением из Херсона и так далее. По сути - все эти метры и деревни вообще ни на что не влияют и, конец войны не приближают. Так что, да, где то у орков успех сейчас. Где то скоро провал будет, потом наоборот. И обе армии воюют уже достаточно времени, чтоб научится воевать. Да, сейчас немного все выглядит как победа РФ на одном участке фронта. Посмотрим что дальше будет)
В смысле - потерей Курска?! Я что, че-то пропустил?
Оказывается - не у всех
Хорошо помню тот день, когда собственными глазами прочитал в Lenta.ru:
"Киев всегда плохо относился к России, что и проявилось после 2014-го года" (с)
Тогда я ещё не знал, что логика у пациентов роспропаганды работает "немножко наоборот".
СНАЧАЛА, то есть, ПОСЛЕ 2014-го (где-то в 1940-х, как выясняется)) - украинцы возненавидели рашистов за агрессию и зверства, и всей толпой запросились в НАТО, а уже ПОТОМ, то есть, ДО 2014-го года считали россиян реально братским народом и в НАТО хотело меньше 20% украинцев.
Впрочем, что взять с заурядных, если даже их самый главный на полном серьёзе Карлсону втирал, что в развязывании Второй мировой виноваты поляки, потому что после нападения Гитлера они отказались капитулировать, из-за чего он перед этим на них и напал. Блин, мозг вывихнешь, пока их логику сформулируешь)))